.svg)
Правен преглед към 7 ноември 2026 г.
Наследяването между роднини и съпрузи рядко се изчерпва с въпроса кой получава имота. Най-напред трябва да се установи какво е принадлежало лично на починалия, кои лица са призовани да го наследят и дали наследството е прието. Едва след това могат да се определят дяловете, действието на завещанията и даренията, отговорността за дългове и възможностите за делба.
Тази публикация събира 122 практически въпроса с подробни отговори. Наред със същинското наследяване разглеждаме свързаните въпроси за семейното имущество, съсобствеността, договорите за издръжка и гледане, принудителното изпълнение и участието в търговски дружества. Казусите са обяснени според българското право. При международно наследяване приложимото право се установява отделно и не се определя единствено от това, че даден имот се намира в България.
Кои роднини и съпрузи наследяват
Наследниците се определят към момента на смъртта. Значение имат родството, бракът, редът на наследяване и правото на заместване.
1. Дъщерята, майката и сестрата на наследодателя са се отказали. Баща му, леля му по майчина линия и двамата му чичовци са починали. Живи сме децата на лелята и чичовците. Изключва ли отказът на майката мен, нейната племенница?
Не. Отказът на майката от наследството на нейния син не изключва завинаги цялата ѝ родствена линия. Ако след валидните откази няма други лица от предходните редове и няма преживял съпруг, може да се стигне до наследяване от роднини по съребрена линия до шеста степен включително по чл. 8, ал. 4 ЗН.
В описания случай първите братовчеди са роднини от четвърта степен и наследяват на собствено основание. Вие не упражнявате отказаното право на майката и не я замествате. При равна степен и липса на други релевантни наследници братовчедите участват по равни части, независимо дали връзката е по майчина или бащина линия. Преди окончателното изчисляване трябва да се проверят всички семейни връзки, наличието на други възходящи или потомци на братя и сестри и действителността на всеки отказ.
2. Съпругът ми почина преди пет години, а сега почина баща му. Наследявам ли свекъра си заедно със свекървата и сина ми?
Не наследявате свекъра си по закон само защото сте наследник на неговия син. Кръгът на наследниците се определя при всяка смърт поотделно. Вашият съпруг е починал преди баща си и не е могъл да придобие дял от още неоткритото наследство. Синът Ви може да заеме неговото място по право на заместване по чл. 10 ЗН, защото е низходящ на починалия син.
Ако няма други деца, заместващи низходящи или особености, наследници на дядото са преживялата му съпруга и Вашият син. Резултатът би бил различен при обратна последователност на смъртта. Ако бащата е починал първи, придобитите от съпруга Ви наследствени права биха могли впоследствие да преминат и към Вас. Ако съпругът Ви е починал, без да приеме или откаже вече откритото наследство, се проверява и наследствената трансмисия по чл. 57 ЗН.
3. Наследниците на втората съпруга на дядо ми получават ли дял от възстановените му земеделски земи, ако от техния брак няма деца?
Възможно е да не наследяват, но не защото съпругата е „втора“. Чл. 9а ЗН урежда специален случай. Бракът трябва да е сключен след одържавяването или включването на земите в ТКЗС или съответната организация, съпругата да е преживяла собственика, но да е починала преди възстановяването на собствеността, и от брака да няма родени или осиновени деца.
Когато всички тези условия са налице, нейните наследници не получават чрез нея дял от реституираните имоти. Ако тя е жива при възстановяването или друго условие липсва, изключението не се прилага и се проверява обичайното наследствено правоприемство. „Последващ съпруг“ е понятие, свързано с момента на брака спрямо отнемането на имотите. Поради това се сравняват актовете за брак и смърт с документите по реституцията.
4. Как се променя делът на преживелия съпруг, ако едно или всички деца се откажат от наследството?
Ако само някои деца се откажат, преживелият съпруг получава дял, равен на дела на всяко от децата, които наследяват. Например при съпруг и две деца първоначално всеки би получил 1/3. Ако едното дете се откаже и няма други особености, съпругът и останалото дете получават по 1/2.
Ако всички деца се откажат, съпругът не получава автоматично всичко. Проверяват се следващите редове, с които той наследява, например родители, други възходящи, братя и сестри или заместващите ги лица. Делът му тогава се определя по чл. 9, ал. 2 ЗН и зависи от съчетанието на наследници и продължителността на брака. Когато липсват наследниците, посочени в тази разпоредба, съпругът получава цялото наследство. Братовчеди не се призовават да делят с него.
5. С договор от 1980 г. е продадено цялото наследство на починал собственик. Купувачът придобива ли земите, възстановени по-късно по ЗСПЗЗ?
За описаната продажба, извършена след включването на земите в ТКЗС и преди възстановяването им, специалното правило на чл. 90а ЗН изключва действието ѝ спрямо тези имоти. Купувачът не може да обоснове собственост върху по-късно реституираните земи само с договора от 1980 г.
Затова общият израз „продавам цялото наследство“ не решава спора. Проверяват се времето на отнемане или коопериране, моментът и съдържанието на продажбата, основанието за реституция и наследственото правоприемство. Важно е и разграничението със завещанията. Решение № 4/1996 г. на Конституционния съд обявява за противоконституционна определена част от чл. 90а относно завещания на кооперирани земи, а не премахва изцяло правилото за продажба на наследство. Ето защо двата вида разпореждания не трябва да се приравняват.
6. Брат ми почина без деца, съпруга и живи родители. Аз съм негов роден брат, а наш починал еднокръвен брат е оставил две дъщери. Как се разпределя наследството?
Ако няма и живи възходящи от по-горна степен, например баба или дядо, Вие получавате 2/3, а двете дъщери на починалия еднокръвен брат получават общо 1/3, тоест по 1/6 всяка. Еднокръвни са братята и сестрите с общ баща и различни майки. Съгласно чл. 8, ал. 3 ЗН техният дял е наполовина спрямо дела на родния брат или сестра.
Двете дъщери заместват своя баща и разделят помежду си дела, който той би получил, ако беше жив. Не се броят като още двама родни братя или сестри с равни на Вашите права. Ако обаче има живи възходящи от втора или по-горна степен, те също могат да участват и посочените квоти се променят. След приемане на наследството отговорността за наследствените задължения се определя съобразно дяловете и начина на приемане.
7. Лице без деца, съпруг, живи родители и братя или сестри оставя чичо и две лели. Чичото умира след него и оставя двама сина. Кой получава наследството?
При условие че няма други наследници от предходен ред, включително по-далечни възходящи или наследяващи низходящи на брат или сестра, чичото и двете лели са призовани като роднини по съребрена линия от четвърти ред. Тримата са от една и съща степен и всеки получава по 1/3. Решаващо е, че чичото е бил жив при смъртта на първия наследодател.
Ако чичото вече е приел наследството, неговата 1/3 влиза в собственото му наследство. Ако е починал, без да го приеме или откаже, действа наследствената трансмисия по чл. 57 ЗН. Синовете могат да приемат първото наследство само ако приемат и наследството на баща си. Ако са единствените му наследници и приемат съответните наследства, получават по 1/6 от първото наследство. Това е последователно наследяване или трансмисия, а не заместване на чичото към по-ранната дата.
8. Съпругът ми почина преди пет години, а свекърът ми преди три месеца. Защо свекъра наследяват свекървата и синът ми, но не и аз като наследница на съпруга ми?
Защото наследниците на свекъра Ви се определят към неговата смърт. Вашият съпруг вече е бил починал и не е придобил дял от това по-късно открито наследство. Синът Ви може да заеме мястото на своя баща по право на заместване като низходящ на наследодателя. Вие сте наследница на съпруга си, но не сте низходяща на свекъра и не го замествате.
Ако последователността беше обратна и свекърът бе починал първи, съпругът Ви можеше да придобие негов наследствен дял, който след това да участва в собственото му наследство. При посочените дати такъв дял не е възникнал в имуществото на съпруга Ви. Отделни права са възможни по завещание или друго основание. Заместването не бива да се обяснява единствено чрез кръвна връзка, защото законът признава и наследствени последици на осиновяването.
9. Баща ми почина и негови наследници сме аз и майка ми. Баща ми почина преди дядо ми. Когато дядо почина, леля ми твърди, че наследници сме аз като негов внук и тя като негова дъщеря. Защо майка ми е изключена, нали наследява баща ми?
Майка Ви наследява баща Ви, но не го замества в наследството на неговия баща. Наследниците се определят към всяка отделна смърт. Понеже баща Ви е починал преди дядо Ви, той не е придобил наследствен дял от него, който после да премине към майка Ви.
По чл. 10 ЗН починалото преди наследодателя дете се замества от своите низходящи. Преживелият му съпруг не е сред тях. Ако Вие сте единственият низходящ на баща Ви, леля Ви е единственото друго дете на дядото и няма преживял съпруг на дядото, двамата наследявате по една втора. Ако редът на смъртните случаи беше обратен, делът, придобит от баща Ви след приемане на наследството, щеше да влезе в неговото наследство. При смърт преди приемане се проверяват правилата за наследствена трансмисия по чл. 57 ЗН.
Приемане, отказ и наследствени задължения
Приемането и отказът засягат наследството като съвкупност. Те не позволяват свободно да се изберат само полезните активи или отказът да се насочи към предпочитан роднина.
10. Ако наследник укрие имущество от наследството, губи ли правото си върху него?
Да, законът предвижда точно такава последица. По чл. 49, ал. 2 ЗН умишленото укриване на наследствено имущество означава приемане на наследството и води до загуба на наследствения дял от укритото имущество. Наследникът не губи непременно целия си дял от всички останали активи, но не може да извлече полза от укриването на конкретния актив.
Трябва да се докаже укриване, а не само незнание, грешка или спор за собствеността. Отделно чл. 64 ЗН задължава приелия по опис да посочи всички известни му наследствени имущества. Ако не го направи, губи изгодите на приемането по опис, включително ограничаването на отговорността за наследствените задължения. Това са различни неблагоприятни последици и не бива загубата на защитата по опис да се представя като единствената санкция.
11. След като оспорих банков иск за дълг на починалия ми баща, се отказах от наследството. Самият отговор на исковата молба означава ли, че вече съм го приела?
Не. За мълчаливо приемане са необходими действия, които несъмнено показват намерение да се приеме наследството. Самото подаване на отговор, с който оспорвате съществуването или размера на претендирания дълг, не изразява непременно такова намерение. Назначаването на адвокат за тази защита също не превръща автоматично оспорването в приемане.
Затова дъщерята може да противопостави надлежно вписания отказ и да възрази срещу твърдението на банката. Съдът обаче проверява всички останали действия. Ако преди отказа наследството е било прието изрично или чрез недвусмислено разпореждане с наследствено имущество, последващ отказ не може да заличи приемането. От значение са конкретното съдържание на отговора и останалите доказателства, а не само фактът, че е участвала в делото.
12. Ако се откажа от наследството на майка ми, дъщеря ми ще наследи ли вместо мен?
Не по право на заместване само заради отказа Ви. Заместването по чл. 10 ЗН е предвидено за посочените в закона случаи на предсмъртност или недостойнство. Живият наследник, който се отказва, не може чрез това действие да избере свой заместник.
Делът му се разпределя по правилата за уголемяване на дяловете на останалите наследници. Ако няма други наследници от съответния ред, се проверява кой следва да бъде призован по закон, включително положението на преживелия съпруг. Отказ „в полза на дъщеря ми“ не е допустим начин за насочване на наследството. За прехвърляне на получено имущество е необходим отделен правен способ след приемането, който има собствени разходи и последици и не е равнозначен на отказ от наследство.
13. Вуйчо ми остави сестра и две деца на починалия си брат. Майка ми заяви, че се отказва от наследството „в моя полза“. Получавам ли нейния дял?
Не може да се направи отказ от наследство в полза на избрано лице. Ако майка Ви е извършила действителен безусловен отказ по законовия ред, Вие не я замествате. Децата на починалия преди наследодателя брат наследяват по право на заместване, а нейният отказ увеличава дяловете им при посочените факти.
Важно е какво точно е заявено и вписано. Ако изявлението действително поставя условие дялът да бъде получен от Вас, трябва да се провери валидността му, защото условният отказ е недействителен по чл. 54 ЗН. Тогава не бива автоматично да се приема, че майка Ви е отпаднала като наследник. Подадените от братовчедите данъчни декларации не създават собственост и не заменят проверката на наследниците и отказа.
14. Почина баща ми. Наследници сме аз, сестра ми и майка ми. Двете със сестра ми се отказахме от наследството в полза на нашите деца. Защо леля ми твърди, че има дял от имота на баща ми и е негова наследница?
По българското право не може да се направи отказ от наследство в полза на избрано лице. Ако Вие и сестра Ви сте направили действителни, безусловни откази по установения ред, Вашите деца не Ви заместват само поради отказа. Когато отпаднат всички деца и няма други призовани низходящи, преживелият съпруг наследява със следващите приложими редове.
Първо се проверява дали са живи родителите на баща Ви. Ако няма такива, значение имат братята и сестрите, техните заместващи ги низходящи и евентуално възходящите от по-горна степен. Затова леля Ви може да бъде призована, но не само защото твърди това. Нужни са пълната семейна картина, валидността на отказите и продължителността на брака за определяне на дела на майка Ви. Ако отказът изрично е поставен под условие имуществото да отиде при Вашите деца, неговата действителност също трябва да се провери.
Завещания и действителната воля на завещателя
Завещанието трябва да отговаря на законовата форма. Разграничението между общо завещание и завет има значение и за защитата на наследниците със запазена част.
15. Ако завещавам цялото си движимо и недвижимо имущество, но след това изброявам апартамент, гараж и автомобил, това общо завещание ли е, или завет?
Изброяването само по себе си не превръща завещанието в завет. Когато от целия текст личи воля да се остави цялото имущество, разпореждането е универсално по чл. 16, ал. 1 ЗН. Получателят става наследник по завещание. Ако волята се отнася само до определени вещи, разпореждането е частно и получателят е заветник. При спор съдът тълкува целия документ, а не само въвеждащата фраза или списъка с вещи.
Разграничението има практическа последица при защита на запазена част. Срещу получател по универсално завещание приемането по опис не е условие за иска по чл. 30 ЗН, дори той да не е призован наследник по закон. Това следва от т. 4 на Тълкувателно решение № 3/19.12.2013 г. на ОСГК на ВКС. При завет или дарение на лице извън призованите наследници правилото е различно.
16. Мога ли да завещая на внука си имущество, но да предвидя той да го получи, когато навърши 25 години?
Формулировката е решаваща. Законът допуска завещателни разпореждания под условие или тежест, но поставя специално правило за универсалното завещание. По чл. 17, ал. 2 ЗН началният срок в общо завещателно разпореждане се счита за ненаписан. Затова изразът, че цялото наследство се получава едва от определена бъдеща възраст, не гарантира желания отлагателен резултат, ако представлява именно начален срок.
При завет на конкретен имот са възможни различни уговорки относно срока на изпълнение, а действително отлагателно условие трябва да се различава от срок. Не бива да се приема, че всяка клауза за възраст има едно и също действие или че собствеността винаги преминава при смъртта независимо от условието. Трябва да се уредят и ползването и управлението до съответния момент, без да се нарушават забраната за последователно наследяване по чл. 21 ЗН и запазените части. Такъв текст изисква конкретно изработване, а не добавяне на едно изречение към готов образец.
17. Може ли мотивът за съставяне на завещанието да го направи недействително, особено когато са споменати грижи и издръжка?
Да, но не всяко споменаване на грижи прави завещанието нищожно. Чл. 42, б. „в“ ЗН се отнася до разпореждане, чиито условия или единствен изразен мотив противоречат на закона, обществения ред или добрите нрави. Съдът тълкува целия текст и действителната воля, а не изолира една дума.
С Тълкувателно решение № 2/2023 от 21.01.2025 г. ВКС приема, че съчетанието на благодарност за вече положени грижи и очакване те да продължат не прави завещанието нищожно. Различен е случаят, когато единственият мотив е да се наложи насрещно имуществено задължение за бъдещи грижи и издръжка. Завещанието е едностранно безвъзмездно разпореждане за след смъртта и не замества договор за прехвърляне на имот срещу гледане и издръжка.
18. В саморъчно завещание е посочена лична карта, издадена след записаната дата на завещанието. Валидно ли е то?
Такова несъответствие поставя под съмнение задължителния реквизит за дата. Саморъчното завещание трябва да е изцяло написано от завещателя, да съдържа датата на съставяне и да е подписано след разпорежданията. Не е достатъчно върху листа да присъства произволна дата.
Когато описаната лична карта още не е съществувала към посочената дата, следва да се изясни действителното датиране. Ако точният ден, месец и година могат сигурно да се установят чрез тълкуване на самия текст, грешката не се преценява механично. Ако това е невъзможно, практиката на ВКС приравнява погрешната дата на липсваща дата и завещанието е нищожно по чл. 42, б. „б“ ЗН. Обявяването му от нотариус не отстранява този порок.
19. След подписа на саморъчно завещание е добавено, че завещателят очаква бъдещи грижи и издръжка. Прави ли тази добавка завещанието нищожно?
Неподписана добавка след завършеното и подписано завещание по правило не става част от завещателното разпореждане само защото е написана от същото лице. Затова подобно обяснение на мотива не може автоматично да превърне предходния действителен текст в нищожен акт.
Трябва обаче да се прегледа оригиналът. Ако допълнението е подписано отделно и е логически свързано с предходния текст, може да е необходимо общо тълкуване на изявленията и проверка на формата. Дори когато мотивът е част от завещанието, споменаването на бъдещи грижи не е достатъчно само по себе си за нищожност. От значение е дали има благодарност за вече положени грижи, какво точно се очаква и дали единственият мотив противоречи на безвъзмездния характер на завещанието.
20. Къде трябва да поставя датата в саморъчно завещание?
Датата трябва да е част от собственоръчно написания и подписан текст. Тя може да бъде в началото или след разпорежданията, но преди подписа. Следва ясно да обозначава деня, месеца и годината на съставяне. Подписът приключва и потвърждава изявлението.
Ако единствената дата е неподписано допълнение след подписа и не може да бъде установена като част от валидно оформения текст, възниква основание за нищожност поради неспазена форма. Различен е случаят, когато преди подписа вече има надлежна дата, която просто е повторена след него. ВКС приема, че такова повторение само по себе си не обезсилва завещанието. Най-ясното оформление е пълна дата в подписвания текст и подпис след всички завещателни разпореждания, без неподписани допълнения.
21. Ако едно лице е оставило две завещания, кое от тях се изпълнява?
Не е задължително само последното да има действие. По-късното завещание може изрично да отмени предходното. Ако няма изрична отмяна, по чл. 39 ЗН отпадат само онези по-ранни разпореждания, които са несъвместими с новите.
Например завещание на апартамент в полза на едно лице и по-късно завещание на автомобил в полза на друго могат да се изпълнят заедно. Ако един и същ апартамент е завещан изцяло на различни лица, разпорежданията обичайно са несъвместими и по-късното има предимство. Необходимо е обаче да се проверят формата, датите, собствеността и точният обхват на всяко завещание. При последваща отмяна или недействителност въпросът дали по-ранната воля запазва действие не се решава само чрез подреждане на листовете по дата.
22. Брат ми не е бил женен, няма деца, а родителите ни са починали. Аз съм единственият му наследник по закон, но той е завещал всичко на своя близка. Имам ли запазена част или друга защита?
Братята и сестрите нямат запазена част. Такава защита законът предоставя на низходящите, родителите и съпруга при съответните предпоставки. Следователно качеството Ви на единствен наследник по закон не Ви осигурява минимален дял срещу действително завещание в полза на друго лице.
Можете да оспорите завещанието при конкретно основание, например неспазена форма, неавтентичен почерк или подпис, липса на способност на завещателя да действа разумно или друг предвиден в закона порок. Не е достатъчно да не одобрявате избора му. Освен това благодарността за положени грижи, съчетана с очакване те да продължат, не прави завещанието автоматично нищожно. Това е изяснено с Тълкувателно решение № 2 от 21.01.2025 г. по тълк. д. № 2/2023 г. на ОСГК на ВКС. Преценява се действителният текст, а за някои основания има специални срокове.
23. Мога ли да помоля внука си да бъде един от двамата свидетели при нотариално завещание, с което оставям всичко на баща му?
Не. Внукът Ви е Ваш роднина по права линия и не може да бъде свидетел при нотариалното Ви завещание. Забраната следва от чл. 584 във връзка с чл. 575 ГПК. Тя не отпада, защото непосредственият получател на завещанието е баща му, а не самият внук.
Свидетелите при нотариално завещание са част от изискуемата от закона форма. Те трябва да присъстват при съответните действия и да подпишат акта заедно със завещателя и нотариуса. Освен ограниченията за роднинство законът предвижда и други несъвместимости, включително за лица, облагодетелствани с акта, и работещи в нотариалната кантора. Нарушението може да доведе до нищожност на завещанието. Затова изборът на двама допустими свидетели трябва да бъде съгласуван с нотариуса предварително, а не да се разглежда като обикновена формалност.
24. Завещател е оставил всичко на дъщеря си, защото го гледа и издържа. По-късно лично зачертава мотива и добавя саморъчна бележка с дата и подпис за поправката. Остава ли завещанието действително?
Поправката не прави завещанието автоматично недействително. Решаващо е окончателната воля да може да бъде установена и да е спазена формата по чл. 25 ЗН. За последващо саморъчно изменение са особено важни авторството на поправката, датата и подписът след съответното волеизявление. Само чужда намеса или недатирано и неподписано изменение не може да се приравни на редовна нова воля на завещателя.
Не следва да се приема и че първоначалният мотив за грижи непременно е бил порочен. Благодарността за вече полагани грижи, включително съчетана с надежда те да продължат, не води сама по себе си до нищожност съгласно ТР № 2/21.01.2025 г. на ОСГК. При спор се изследват оригиналът, разположението на текста и подписите и последователността на измененията. Практически най-ясно е новата окончателна воля да бъде изразена в отделно редовно завещание.
25. Завещателят продава имот, който е завещал със завет, а след това го купува отново. Възстановява ли се действието на завета?
Не. Съгласно чл. 41 ЗН разпореждането със завещаната конкретна вещ отменя завета за отчужденото, дори завещателят по-късно да придобие вещта отново. Следователно наличието на същия имот в неговото имущество при смъртта не е достатъчно старият завет автоматично да възстанови действието си.
Например човек завещава конкретен апартамент, след това го продава и години по-късно го изкупува обратно. Ако желае същото лице да го получи, следва да изрази отново завещателната си воля в предвидената от закона форма. При отчуждаване само на част от вещта се преценява съответната част от завета. Законът урежда и особеното положение при унищожаване на отчуждителната сделка поради порок на съгласието. Този въпрос е различен от обикновеното последващо обратно закупуване на имота.
26. Могат ли съпрузите да съставят общо завещание в един документ?
Не могат да направят едно общо завещателно разпореждане. Чл. 15 ЗН забранява две или повече лица да завещават с един и същ акт, както едно на друго, така и на трето лице. Бракът не създава изключение от тази забрана. Завещанието изразява личната воля на конкретен завещател и остава отменимо от него.
Всеки съпруг може да състави собствено, отделно завещание в полза на другия или на избрани лица. При саморъчно завещание всеки трябва лично да изпише целия свой текст, да го датира и подпише съобразно чл. 25 ЗН. Единият не може просто да подпише текста, написан от другия. Нито взаимните завещания премахват запазените части на правоимащите наследници, нито могат да превърнат волята на съпрузите в неотменимо общо споразумение.
27. Жилището е купено през брака в режим на общност, но само съпругът е посочен в нотариалния акт. Нямаме деца. Той завещава целия апартамент на племенника си. Какви са правата ми след смъртта му?
Посочването само на съпруга като купувач не изключва съпружеската общност. Ако жилището действително е придобито в този режим, със смъртта общността се прекратява и по правило вашата 1/2 остава ваша собственост. Тя не е наследство от съпруга и не може да бъде отнета чрез неговото завещание. Завещателното разпореждане може да произведе действие в границите на притежаваните от него права.
Отделно като преживял съпруг имате запазена част от неговото наследство. Размерът зависи от наличието на други наследници със запазена част и се изчислява върху наследствената маса, а не автоматично върху целия общ апартамент. При накърняване се иска намаляване на завещанието. Трябва да се изясни дали разпореждането е общо завещание или завет на конкретен имот и дали племенникът е призован наследник по закон, защото това е важно за изискването за приемане по опис по чл. 30, ал. 2 ЗН.
28. Собственик на имот първо прави саморъчно завещание, с което оставя 1/2 идеална част на съпругата си. По-късно съставя второ саморъчно завещание, с което завещава конкретна стая от същия имот на трето лице. Действително ли е второто завещание и отменя ли първото?
Не всяко по-късно завещание отменя изцяло по-ранното. По чл. 39 ЗН, ако няма изрична отмяна, предходните разпореждания отпадат само доколкото са несъвместими с новите. Затова трябва да се прочетат двата текста заедно и да се установи какво точно е искал да завещае собственикът.
Ако второто завещание прехвърля собственост върху една обикновена стая, която не е и не може законосъобразно да бъде самостоятелен обект, то не поражда търсения вещноправен резултат. Такъв недействителен завет сам по себе си не отнема завещаната на съпругата идеална половина. Различно може да бъде положението при допустим самостоятелен обект, завещано право на ползване или отделно валидно изявление за изрична отмяна. Идеалната половина е дял от правото върху целия имот, а не конкретна половина от стаите.
Запазена част, дарения и защита на наследниците
Запазената част ограничава свободата за безвъзмездно разпореждане. Възстановяването ѝ изисква правилно изчисление на наследствената маса и спазване на приложимите срокове и предпоставки.
29. Баща ми дари скъпо жилище на брат ми, който го продаде още приживе на баща ни. В наследството остана само стар автомобил. Как мога да възстановя запазената си част?
Продажбата не премахва правото Ви да искате намаляване на дарението. Най-напред се изчислява наследствената маса по чл. 31 ЗН. От имуществото към смъртта се приспадат относимите задължения и увеличенията по чл. 12, ал. 2 ЗН, като отрицателният остатък се приема за нула. След това се прибавя стойността на даренията, които законът включва в сметката, и се определя какво не достига до запазената Ви част. Не се дели само стойността на автомобила и не се приема, че подареното жилище вече няма значение.
Тъй като брат Ви е продал жилището още приживе на баща Ви, възстановяването на запазената Ви част е в пари от надарения брат. При тези факти продажбата на купувача не се отменя по специалния ред на чл. 37 ЗН. Това е различно от разпореждане през първата година след смъртта или след вписване на иска за намаляване, когато законът при допълнителни предпоставки допуска защита и срещу приобретателя. Решението за намаляване на дарението не Ви прави автоматично съсобственик на продаденото жилище. Практическото значение е да установите правилно паричния размер и да прецените обезпечаването и събираемостта на вземането от брат Ви.
30. Баща ми остави две деца и втора съпруга, на която е дарил вила. Брат ми не иска да води дело за запазена част. Увеличава ли се моята част?
Не. Когато наследодателят оставя съпруг и две деца, запазената част на всеки от тримата е 1/4 от изчислената по чл. 31 ЗН наследствена маса. Останалата 1/4 е разполагаемата част. Това е различно от наследствения дял по закон, който без завещание, дарение и други усложнения би бил по 1/3 за всеки. Обстоятелството, че децата са от различни бракове, не променя правата им.
Бездействието на брат Ви не прехвърля неговото право върху Вас. Съдът разглежда Вашето накърняване, като отчита стойността на вилата, останалия апартамент, наследствените задължения и получените от Вас дарения или завети. Ако Вашият дял от останалото имущество покрива запазената Ви част, дарението няма да се намали в Ваша полза. Отказът да се води дело не бива да се смесва с формален отказ от самото наследство.
31. Баща ми дари единственото си жилище на сестра ми от втория му брак. Трябва ли първо да спечеля дело за запазена част и едва след това да искам делба?
Не е задължително да се водят две последователни дела. В първата фаза на съдебната делба могат да се разгледат искания за намаляване на дарения и завещания, когато разрешаването им определя кои лица са съсобственици и с какви дялове. Искането по чл. 30 ЗН трябва да бъде надлежно заявено и доказано, а не само споменато като несъгласие с дарението.
Този подход е подходящ, ако възстановяването ще доведе до придобиване на идеална част от жилището. Ако при конкретните условия законът предвижда парично допълване на запазената част, няма да възникне съсобственост, която да се дели. При един родител правата на децата от различни бракове са равни. Съединяването може да спести време, но не премахва необходимостта от оценка на имуществото, доказване на накърняването и евентуално обжалване.
32. Майка ми дари всичко на брат ми, защото аз имам дългове. След смъртта ѝ могат ли моите кредитори да се намесят?
Да, ако Вашето бездействие застрашава удовлетворяването им. Правото да се иска възстановяване на запазена част има имуществен характер. При условията на чл. 134 ЗЗД кредитор може да го упражни вместо Вас чрез косвен иск, когато не може да се удовлетвори от останалото Ви имущество. Не е достатъчно обаче просто да има дарение в полза на брат Ви. Трябва действително да е накърнена Вашата запазена част и да са налице останалите предпоставки за нейното възстановяване.
Това е защита след откриването на наследството. Докато майка Ви е жива, Вие имате само очакване да наследите, а не възникнало право на запазена част. След смъртта ѝ дарението може да бъде намалено до необходимия размер, а възстановеното имущество да послужи за удовлетворяване на кредиторите. Формалният отказ от наследство също има отделни правила за защита на кредиторите.
33. В какъв срок мога да поискам по съдебен ред възстановяване на запазената си част от наследството на майка ми?
Прилага се обща петгодишна погасителна давност, но началният момент зависи от разпореждането. При дарение срокът започва от откриването на наследството, тоест от смъртта на дарителя. Самото по-късно узнаване за дарението по правило не измества тази начална дата.
При завещание давността се свързва с упражняване на правата по него. Практиката изисква да се изследват конкретни действия на облагодетелстваното лице и дали те са достигнали или са могли да достигнат до знанието на наследника със запазена част. Обявяването, вписването, противопоставянето на завещанието или разпореждането с имущество могат да са важни, но не се приема автоматично една и съща дата във всички случаи. Отделно се проверяват спиране или прекъсване на давността. Когато приемане по опис е необходимо, за него действа различен и значително по-кратък срок.
34. Кога трябва да приема наследството по опис, за да искам възстановяване на запазената си част?
Основното правило на чл. 30, ал. 2 ЗН е, че приемане по опис е необходимо, когато искът е срещу надарен или заветник, който не е призован да наследи по закон. Не е достатъчно ответникът да е роднина. Например внук при жив родител може да не е призован към конкретното наследство. Приемането по опис е правна предпоставка, а не само списък на имуществото.
При универсално завещание изискването не се прилага. Практиката допуска изключение и когато с един дарствен акт на едно лице е прехвърлено цялото имущество и след смъртта не остават нито активи, нито пасиви. Това са тесни хипотези, които трябва да бъдат доказани. За пълнолетен дееспособен наследник заявлението по опис по правило се подава до районния съд в тримесечен срок от узнаването, че наследството е открито, с възможност за продължаване до още три месеца. Не е разумно този срок да се пропуска с предположение, че ще е приложимо изключение.
35. Мария е дарила апартамент на сина си Стефан, който е починал преди нея. После е завещала останалото на другия си син Димитър. Как се преценява искът за запазена част на двамата синове на Стефан?
Петър и Иван наследяват баба си по право на заместване и делят запазената част на клона на своя баща. При посочените факти и липса на преживял съпруг или други деца запазената част на този клон е 1/3, или по 1/6 за всеки внук. За изчислението се взема предвид и предходното дарение на Стефан.
Защитата на Димитър може да се основава на това, че внуците вече са получили по наследство от баща си части от дарения апартамент. По практиката на ВКС се прихваща стойността на реално придобитите от тях идеални части, наред с даренията, направени лично на тях. Не е правилно автоматично да им се приспада цялата стойност на апартамента, ако например Стефан е оставил и съпруга или внуците не са придобили целия дарен имот по наследство от баща си. Едва след оценката и съпоставката се установява дали остава накърняване.
36. Баща ми е завещал единственото си жилище на външно лице. Аз съм единствената му дъщеря, но не съм приела наследството по опис. Мога ли да защитя запазената си част?
Първо трябва да се установи дали разпореждането е универсално завещание или завет на конкретен имот. Това зависи от действителната воля, изразена в целия текст. Посочването на единственото жилище не прави автоматично разпореждането универсално, защото могат да съществуват и други права или задължения.
При универсално завещание приемането по опис не е предпоставка за иск по чл. 30 ЗН. При действителен частен завет в полза на лице, което не е призовано да наследява по закон, основното правило е обратното. Доводът, че разпореждането изчерпва наследството, изисква цялостно доказване и съобразяване с приложимата практика, а не само доказване, че няма втори апартамент. Не може да се обещае уважаване на иска само въз основа на липса на други известни активи. При своевременна консултация следва да се провери и възможността за приемане по опис.
37. Шест години след смъртта на майка ми сестра ми обяви и вписа завещание в своя полза. Още ли мога да поискам запазената си част?
Възможно е. За намаляване на завещание петгодишната давност не започва автоматично от смъртта. Трябва да се установи кога сестра Ви е започнала да упражнява правата по завещанието по начин, който е достигнал или е могъл да достигне до знанието Ви.
Ако завещанието действително е било открито и противопоставено едва сега и няма по-ранни относими действия, изминалите шест години сами по себе си не изключват иска. Ако обаче сестра Ви по-рано е заявила изключителни права въз основа на завещанието или е извършвала известни на Вас действия като единствен собственик, началото може да е по-ранно. Общото деклариране на наследствени дялове в общината не решава този въпрос. Нужни са самото завещание, данните за обявяването и вписването му и доказателствата за предходното поведение.
38. Баща ми дари жилище на брат ми, който почина преди него. Защо без приемане по опис искът ми за запазена част може да успее срещу племенниците, но не и срещу вдовицата на брат ми?
За изискването на чл. 30, ал. 2 ЗН се гледа кой е призован към наследството на дарителя, тоест на баща Ви. Децата на починалия Ви брат могат да го заместят при наследяването на своя дядо. Съпругата на брат Ви наследява съпруга си, но не замества него като наследник на баща му.
Затова при обичайното приложение на правилото претенцията срещу нея изисква приемане на бащиното наследство по опис, макар тя да е придобила част от дарения имот като законен наследник на брат Ви. Разликата е между две отделни наследства, а не между по-близки и по-далечни членове на едно семейство. Проверяват се и специалните изключения, например дали един дарствен акт е изчерпал цялото имущество без останали активи и пасиви. Самото твърдение, че е дарено „жилището“, не доказва това изключение.
39. Баща ни е дарил единственото си жилище на сестра ми преди пет години. Наследници сме двамата. Спечелих на първа инстанция дело за запазена част и получих идеална част от жилището, но сестра ми обжалва. Вече съсобственик ли съм и мога ли да го ползвам?
Самото решение на първата инстанция още не Ви прави съсобственик, когато то е обжалвано и не е влязло в сила. Искът за намаляване на дарението променя съществуващите права. Ако запазената Ви част бъде възстановена чрез идеална част от имота, тази промяна настъпва с влизането в сила на решението, а не автоматично от смъртта на баща Ви или от подаването на иска.
До този момент не можете да обосновете право да влезете и да ползвате жилището само с първоинстанционното решение. След окончателното възстановяване на дела ще имате правата на съсобственик, включително да поискате ползване съобразно дела си или делба. Отделно се преценяват обезпечаването на иска и евентуалните права върху доходите от имота по чл. 36, ал. 3 ЗН. Те не означават, че собствеността е възникнала предварително.
40. Какво става, ако по време на делото за запазена част получателят на дарението или завещанието прехвърли имуществото на трето лице?
Прехвърлянето не обезсмисля непременно защитата Ви, но отмяната на сделката с третото лице не настъпва автоматично. За недвижими имоти чл. 37 ЗН допуска отделен иск, след като е постановено намаляване на дарението или завета. Нужно е да не можете да попълните запазената си част от имуществото на надарения или заветника, а приобретателят да не я допълни в пари.
Значение има и моментът на последващата сделка. Законът обхваща разпорежданията след откриването на наследството, извършени в първата година след него, както и тези след вписване на исковата молба за намаляване. Затова завеждането и вписването на иска не бива да се смесват. При няколко последователни отчуждавания исковете се насочват от последното към предходните. За движими вещи и други права се проверява приложимият специален режим, вместо правилото за недвижимите имоти да се пренася механично.
41. Ако брат ми подпише декларация, че е съгласен родителите ни да ми дарят имот, ще бъде ли изключен бъдещ спор за запазената му част?
Не. Съгласието на брат Ви с дарението приживе на родителите не представлява действителен предварителен отказ от бъдещата му запазена част. Правото да се иска нейното възстановяване възниква едва след смъртта на съответния родител. Дотогава няма открито наследство, от което той да се откаже по установения съдебен ред.
След смъртта се изследват действителните наследници, останалото имущество, задълженията и подлежащите на отчитане дарения. Възможно е запазената част изобщо да не е накърнена, например ако има достатъчно друго имущество. Ако обаче е накърнена, по-ранната декларация сама по себе си не пречи на иск по чл. 30 ЗН. Наследствата на майката и бащата се разглеждат поотделно, дори дарението да е извършено с общ нотариален акт.
42. Наследодател дарява приживе имот на внука си. Към откриване на наследството единствен наследник е неговият син, баща на дарения внук. Синът предявява иск за намаляване на дарението. Внукът възразява, че баща му не е приел наследството по опис. Задължително ли е приемането по опис за уважаване на иска за запазена част?
По общото правило да. Когато синът е жив и е призован да наследи баща си, неговото собствено дете не наследява дядото по закон. Затова дареният внук се третира като лице, което не е призовано към това наследство, и за иска по чл. 30 ЗН срещу него се изисква приемане по опис. Самото родство с дарителя не е достатъчно, за да отпадне изискването.
Приемането по опис обичайно се заявява в тримесечен срок от узнаването за откриване на наследството, с възможност съдът да го продължи до още три месеца. В практиката е призната тясна особеност, когато с един дарствен акт на едно лице е прехвърлено цялото имущество и след смъртта не са останали нито активи, нито пасиви. Тази хипотеза се проверява конкретно и не бива да се приема само защото е подарен единственият известен имот. Практически най-сигурният подход е своевременното приемане по опис.
43. Наследодател с три деца дарява приживе няколко недвижими имота на две от децата си. Всички нотариални актове за дарение са изповядани пред един и същи нотариус в рамките на един ден. След смъртта на наследодателя третото дете предявява иск за възстановяване на запазената си част. Как се определя поредността за намаляване на даренията, когато са извършени в един ден?
Правилото на чл. 33 ЗН е даренията да се намаляват от последното по време към по-ранните, след изчерпване на завещателните разпореждания. Еднаквата календарна дата не означава непременно едновременно извършване. Когато актовете са изповядани при един нотариус, последователността се установява по нотариалните актове и общия регистър. При установена последователност се започва от действително последната сделка, обичайно с по-късен пореден номер.
Това е съществено, защото не е задължително всички дарени имоти да се засегнат съразмерно. Възможно е последното дарение да е достатъчно за попълване на запазената част. Когато едно и също лице е получило няколко имота, трябва да се съобрази и правото му на избор по чл. 34 ЗН. Затова искът изисква съпоставяне на всички дарствени актове, получателите и стойността на накърнението, а не просто делене на подареното на три.
44. Наследодател оставя единствен законен наследник - син. Към смъртта му в наследството има активи за около 25 000 евро и дългове към банки за 500 000 евро. Приживе е дарил единствения си ценен недвижим имот, оценен на 250 000 евро, на трето лице. Синът приема наследството по опис и иска възстановяване на запазената си част. Как се образува масата по чл. 31 ЗН, когато дълговете надвишават активите? Взема ли се предвид отрицателният резултат при прибавяне на даренията?
За изчислението по чл. 31 ЗН отрицателният резултат не се пренася към следващата стъпка. Първо от останалите към смъртта активи се приспадат задълженията. Ако резултатът е отрицателен, даренията се прибавят към нулева база. Това разрешение е възприето например в Решение № 157 от 05.06.2020 г. по гр. д. № 748/2019 г. на ВКС.
При посочените примерни стойности разликата между 25 000 евро активи и 500 000 евро дългове не се приспада от подарените 250 000 евро. За определяне на запазената част масата е 250 000 евро, ако няма други релевантни имущества или разпореждания. Единственото дете при липса на съпруг има запазена част от една втора, тоест изчислителна стойност 125 000 евро.
Това изчисление не заличава банковите задължения и не обещава, че наследникът ще получи тази сума чисто и незабавно. Отговорността за дълговете, действието на приемането по опис и начинът на възстановяване на запазената част се преценяват отделно.
45. Съпрузи имат обща дъщеря, а съпругът има и син от първи брак. Съпругата завещава свой личен имот на значителна стойност на дъщерята. Първо умира съпругата, а скоро след нея - съпругът. Може ли синът да заведе дело срещу сестра си, твърдейки, че завещанието е накърнило запазената част на баща му от наследството на съпругата?
Да, по принцип правото на бащата да поиска възстановяване на накърнената си запазена част може да бъде наследено. Синът не наследява пряко втората съпруга на баща си, но може да упражни полученото от бащата имуществено право. Това предполага бащата да е имал такова право, то да не е погасено или прекратено и синът да е придобил неговото наследство.
Синът не претендира автоматично цялата запазена част на бащата, а частта от правото, която сам е наследил. Например при преживял съпруг и едно дете запазената част на съпруга е една трета от изчислителната маса. Ако след неговата смърт единствените му наследници са синът и дъщерята при равни дялове, синът по правило придобива половината от това право. Смъртта на бащата не започва нов давностен срок. Размерът на накърнението се определя с оглед цялото релевантно имущество, а не само стойността на завещания имот.
46. Майка дарява имот на сина си. Синът почива преди нея и оставя дъщеря. След смъртта на майката нейни законни наследници са дъщеря ѝ и внучката. Може ли дъщерята да предяви иск за запазена част спрямо своята племенница, ако приживе на майката е подписала декларация, че няма претенции към дарения имот?
Да, декларацията, подписана докато майката е жива, по правило не отнема бъдещото право на запазена част. Наследството още не е открито, а правото да се иска намаляване на дарението възниква след смъртта. Предварително съгласие с дарението или изявление „нямам претенции“ не е равнозначно на действителен отказ от вече възникнало наследствено право. Договорите върху неоткрити наследства са нищожни по чл. 26, ал. 1 ЗЗД.
След смъртта на майката трябва да се установи дали дарението действително накърнява запазената част на дъщерята, като се отчетат останалите активи, задължения и безвъзмездни разпореждания. Племенницата замества починалия си баща в наследството на бабата и отделно може да е наследила дарения имот от него. Проверяват се приемането на съответните наследства, кръгът на правоприемниците и срокът за иска. Предварителната декларация сама по себе си не освобождава подареното имущество от този контрол.
.svg)
.svg)
.webp)
