Как да избера на кой адвокат по застрахователно право в Бургас да се доверя?
Как да изберете адвокат по застрахователно право в Бургас е въпрос, който има пряко отражение върху реалния размер и навременността на застрахователното обезщетение, което бихте могли да получите. Правото на застрахователно обезщетение не се изчерпва с наличието на полица и настъпило събитие, а представлява сложна система от договорни клаузи, императивни разпоредби на Кодекса за застраховането, публичен надзор и устойчива съдебна практика. Поради това изборът на адвокат следва да се основава не на рекламни обещания, а на конкретна правна компетентност, практически опит и ясна методология на работа по застрахователни спорове.
При търсене на адвокат по застрахователно право е съществено да се прецени дали той има реален опит в съдебни спорове срещу застрахователни дружества, включително при дела за неимуществени вреди, тежки телесни увреждания и пътнотранспортни произшествия с висок материален интерес. От ключово значение е познаването в дълбочина на Кодекса за застраховането, Закона за задълженията и договорите и Гражданския процесуален кодекс, както и умението тези нормативни актове да бъдат прилагани в светлината на актуалната съдебна практика. Добрият адвокат следва още при първата консултация да предложи правно обоснована стратегия за защита, без да прави неетични или нереалистични обещания за гарантиран успех, и да подхожда прецизно към събирането и анализа на доказателствата.
Адвокатът по застрахователно право не е просто процесуален представител, а правен съветник, който трябва да идентифицира неоснователните възражения на застрахователя, да определи правилната правна квалификация на застрахователното събитие и да води защитата последователно, независимо дали спорът се развива по реда на гражданското производство или във връзка с наказателно производство при ПТП. Именно тази комплексност отличава ефективната правна защита от формалното участие в процеса.
Как се определя адвокатският хонорар на BSLC по застрахователни дела?
Адвокатският хонорар в BSLC се определя на основание чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата и чл. 6 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като се вземат предвид:
- сложността на казуса;
- очакваният размер на застрахователното обезщетение;
- необходимите процесуални действия – извънсъдебно производство, представителство в досъдебна фаза, граждански или наказателен процес.
В BSLC първоначалните консултации по застрахователни казуси са платени, като по време на срещата извършваме подробен правен анализ на казуса, преглеждаме наличните документи и оценяваме шансовете за реализиране на застрахователната претенция.
Ако в рамките на тази консултация се установи наличие на правно основание за получаване на застрахователно обезщетение, предлагаме на клиента възможност за договоряне на адвокатското възнаграждение при успех – тоест част от възнаграждението се дължи само при реално присъждане и/или изплащане на обезщетението. Това позволява по-голяма достъпност до правосъдие за пострадали лица, без да се правят компромиси с качеството и ангажираността на правната защита.
Всички условия, включително размера и структурата на възнаграждението, се уговарят предварително и се оформят в писмен договор за правна помощ, съгласно чл. 36 от Закона за адвокатурата.
Кои са най-често срещаните неоснователни възражения на застрахователите?
Най-често срещаните неоснователни възражения на застрахователите при отказ от изплащане на застрахователно обезщетение (insurance indemnity) след ПТП имат за цел да ограничат отговорността им или да забавят процедурата по уреждане на претенцията. Подобни възражения, макар формално оформени, често нямат правно покритие и подлежат на ефективно оспорване от добър адвокат по застрахователно право. Ето някои от най-често срещаните:
- "Липса на причинно-следствена връзка между произшествието и вредите" – застрахователят твърди, че установените телесни увреждания или имуществени щети не произтичат пряко от ПТП. Това възражение често се използва, когато не е извършена достатъчно подробна медицинска или техническа експертиза. В практиката обаче, дори когато връзката е ясна, застрахователите изискват прекомерни доказателства, надхвърлящи предвиденото в чл. 105 от ГПК.
- "Невярна или непълна информация в уведомлението за застрахователното събитие" – макар и застрахованият да е подал уведомление в срок, всяка дребна неточност (например неточна дата или объркани координати) се използва като основание за отказ. Това е в разрез с принципа на добросъвестност, регламентиран в чл. 12 от ЗЗД, особено когато неточностите не са умишлени и не променят обективната фактическа обстановка.
- "Увреденото лице има съпричиняване" – в редица случаи застрахователят се позовава на чл. 51, ал. 2 ЗЗД и твърди, че пострадалият е допринесъл за настъпването на вредите. Това възражение трябва да бъде доказано от застрахователя и не може да бъде използвано механично, без индивидуална оценка на фактите.
- "Липса на застрахователно покритие към датата на инцидента" – често се оспорва валидността на полицата или се твърди, че премията не е била платена. Проверката на условията на договора (чл. 184–187 КЗ) обикновено показва, че договорът е бил в сила, особено при автоматично подновяване и банково плащане.
- "Няма достатъчно доказателства за настъпване на застрахователно събитие" – при ПТП без свидетели или при спорни обстоятелства застрахователят изисква недопустимо високо ниво на доказване, което не съответства на принципа за баланс между страните.
Във всички тези случаи, адвокат по застрахователно право – особено ако е с опит в съдебната защита при ПТП, както екипът на BSLC в София, Пловдив и Бургас – може да идентифицира и оспори неоснователните възражения. Правната рамка ясно поставя граници на възможностите за отказ и всяко излизане извън тях подлежи на контрол – включително по съдебен ред.
Как се определя обезщетението за неимуществени вреди при ПТП?
Обезщетението за неимуществени вреди при ПТП обхваща болките, страданията и всички други лични последици от инцидента, които не се измерват с фактури и ремонти, а се усещат – физически, емоционално и психически. За разлика от имуществени щети (като повреди по автомобила), неимуществените вреди се оценяват индивидуално според случая.
По българското право, съдът определя размера на това обезщетение „по справедливост“ – така е посочено в чл. 52 от Закона за задълженията и договорите. Тъй като е ясно, че кое обезщетение е "справедливо" от гледна точка на пострадалия, е изключително субективно, българските съдилища вземат предвид конкретни обстоятелства като:
- колко тежко е било нараняването (например счупвания, комоцио, белези);
- колко дълго е траело възстановяването;
- има ли трайни последици (като инвалидност или постоянна болка);
- колко стрес и психическо напрежение е преживял пострадалият;
- дали е загубил възможност да работи, учи, спортува или дори да живее пълноценно.
Например: млад човек с тежка травма, който не може повече да спортува или да изпълнява професията си, може да получи значително по-високо обезщетение от човек в пенсия със същото нараняване.
В практиката на българските съдилища (включително в София, Пловдив и Бургас) обезщетенията за неимуществени вреди могат да бъдат от 5 000 до над 100 000 лв., в зависимост от тежестта на случая. Застрахователите обикновено предлагат по-ниски суми – затова добър адвокат при ПТП е ключов за това обезщетението да е реално и справедливо.
Екипът на BSLC анализира медицинските документи, извършва експертизи и използва съдебна практика, за да защити пълния размер на претенцията ви. Защото не само колата има стойност – и вашето здраве, спокойствие и достойнство също.
Как се завежда дело срещу застрахователна компания?
Когато попаднете в ситуация, в която застраховател отказва да ви изплати обезщетение или го изплати в намален размер – било то след пътнотранспортно произшествие, трудова злополука, злополука по време на служба или пътуване – имате право да търсите правата си по съдебен ред. В BSLC защитаваме именно такива клиенти – пострадали, чието право на справедливо обезщетение е било подценено или игнорирано.
В зависимост от обстоятелствата около застрахователното събитие, делото срещу застраховател може да се води:
- по общия граждански ред, когато не е извършено престъпление;
- или в рамките на наказателно производство, когато събитието представлява престъпление (напр. ПТП с телесна повреда или смърт).
Завеждането на дело срещу застрахователна компания е процедура, която започва едва след като сте подали писмена застрахователна претенция и застрахователят:
- е отказал плащане с мотивиран отказ;
- е изплатил по-ниско обезщетение от дължимото;
- не се е произнесъл в сроковете, установени в Кодекса за застраховането.
Кога се води делото по граждански ред?
Ако събитието не представлява престъпление, например – отказ от плащане по застраховка „Каско“, имуществена застраховка, злополука на пътник или друга доброволна застраховка, делото се води по общия ред на Гражданския процесуален кодекс.
- Подавате искова молба до компетентния съд – районен или окръжен (в зависимост от размера на иска);
- Посочвате основанието – отказ от изплащане или недостатъчно изплатено обезщетение;
- Приложете доказателства: застрахователен договор, протокол за събитието, медицински документи, писмения отказ или определеното обезщетение, както и кореспонденция със застрахователя;
- Представяте и разчет на претендираните вреди – имуществени и/или неимуществени.
Делото може да бъде заведено:
- по седалището на застрахователя;
- по адреса на пострадалия;
- или по мястото на настъпване на застрахователното събитие (чл. 105 и чл. 113 от ГПК).
Кога се води делото в рамките на наказателно производство?
Ако събитието представлява престъпление, например – пътнотранспортно произшествие с причинена смърт или телесна повреда, тогава може да участвате в рамките на наказателния процес срещу виновния водач.
- В досъдебното производство пострадалият се конституира като пострадало лице (чл. 75 НПК);
- В съдебната фаза – като граждански ищец (чл. 84 НПК) и евентуално частен обвинител (чл. 81 НПК);
- Искът се предявява срещу дееца, но при доказана вина в застрахователния процес ще се ангажира отговорността на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“.
Съгласно чл. 300 от ГПК, влязлата в сила присъда по наказателното дело обвързва гражданския съд относно фактите: дали е имало произшествие, кой е извършителят и какво е деянието. По този начин в последващ граждански процес срещу застрахователя тези обстоятелства не подлежат на ново доказване – облекчавайки значително процеса.
Какво е важно да знаете?
- Делото може да се води само след изчерпване на административната процедура по претенцията;
- Имате право да водите дело и срещу Гаранционния фонд, ако причинителят на произшествието е неизвестен или е бил без валидна застраховка;
- Давностният срок за завеждане на дело е 3 години за доброволните застраховки и 5 години за „Гражданска отговорност“ (чл. 378 КЗ), като срокът не включва времето, в което се е чакал отговор от застрахователя (чл. 380, ал. 5 КЗ).
Какви документи са необходими при завеждане на дело?
При подготовката за съдебен процес срещу застрахователната компания е важно да бъдат събрани всички релевантни документи, които ще обосноват иска. Това включва:
- Застрахователен договор (полица) – доказва наличието на валидна застраховка;
- Протоколи и актове от органите на МВР, ако става въпрос за ПТП;
- Медицинска документация – епикризи, амбулаторни листи, експертизи;
- Финансови документи – фактури, касови бележки, доказващи направени разходи;
- Писмена застрахователна претенция и отговорът на застрахователя – или доказателство за липсата на отговор в срок;
- Свидетелски показания или експертни оценки, ако е приложимо – напр. оценка на щети по автомобил;
- В случай на смърт – удостоверение за наследници, акт за смърт и документи, доказващи емоционалната връзка, при искове за неимуществени вреди от непреки наследници.
Какви са най-честите искове?
При дела срещу застрахователна компания най-често се предявяват искове за:
- Имуществени вреди – реални разходи за ремонт, лечение, транспорт, лекарства, погребение и др.;
- Пропуснати ползи – например, загубен доход поради временна неработоспособност;
- Неимуществени вреди – болки, страдания, стрес, загуба на близък човек;
- Законна лихва за забава (чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите);
- Разноски по делото – съдебни такси, адвокатски хонорар, експертизи.
Съдебни такси и разноски
Съгласно чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, при предявяване на граждански иск в рамките на наказателно производство, държавни такси не се дължат, а разноските могат да бъдат присъдени от съда на осъдения.
В самостоятелно гражданско дело, по правило се дължи съдебна такса, изчислена като процент от материалния интерес (напр. 4% от иска). В случай на частично уважаване на иска, разноските се присъждат пропорционално.
Особености при дела за неимуществени вреди
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди не се определя по формула, а „по справедливост“, съгласно чл. 52 от Закона за задълженията и договорите. В съдебната практика се съблюдават:
- характера и тежестта на уврежданията;
- възрастта на пострадалия;
- продължителността на лечението;
- наличието на трайни последици;
- степента на болки, страдания, загуба на възможности.
Роля на съдебно-медицинската експертиза
В съдебния процес ключова роля играе съдебно-медицинската експертиза, която дава заключение относно:
- причинна връзка между ПТП и увреждането;
- вида и продължителността на страданията;
- евентуални усложнения или трайна нетрудоспособност.
Това заключение е изключително важно за съда при определяне на справедливото обезщетение.